۱۳۹۰ تیر ۱۵, چهارشنبه

یک پرسش از آیت‌الله دستغیب !

۱۰ تیر ۱۳۹۰
نیک آهنگ کوثر

image

امروز بسیاری از فعالان و دانش‌پژوهان در دانشگاه تورنتوی کانادا جمع می‌شوند تا به مدت سه روز در باره آنچه بر سر بهایی‌ها آمده هم‌فکری و بحث کنند. به عنوان کسی که بارها در شهر شیراز از نقض گسترده حقوق بشر در سال‌های ۶۰، سال‌های وحشتناک ۶۰ چیزهای زیادی شنیده‌، دوست دارم بپرسم آیت‌الله دستغیب که عضو یکی از قدرتمندترین و بانفوذترین خاندان‌های شهر بود، آن سال‌ها چه کرد؟

این روزها بدون توجه به عملکرد و روش‌های سیاسی افراد در گذشته، شاهد تبلیغ و چهره‌سازی‌های زیادی هستیم.

امروز اما بسیاری از محققین و سخنگوها و کارشناسان بهاییت در دانشگاه تورنتو گرد هم می‌آیند تا از گذشته و حال سخن بگویند.

ممکن است هر کدام از ما به تناسب سن‌مان مکان زندگی‌مان در گذشته، خاطراتی از همکلاسی‌ها و یا همسایه‌های بهایی خودمان داشته باشیم. حتما خیلی‌ها یادشان نیست که در بعضی از بچه‌های متعصب حتی به شیر آبی که یک بهایی آب خورده بود، تا زمانی که «طاهر»اش نمی‌کردند، دست نمی‌زندند. نشستن کنار دست یک «بهایی» در سر کلاس می‌توانست هزینه داشته باشد...

فضای شهر شیراز در برخی مناطق چندان برای زندگی عادی بهایی‌ها مناسب نبود. شیراز شهری بود که تعدادی از ایشان، حتی یک مربی ۱۷-۱۸ ساله اعدام شده بودند. شاید بسیاری از شما اسم مونا محمود‌نژاد را نشنیده باشید...

شاید ضعف حافظه من باشد، اما آیا آن زمان به اعدام بهایی‌هایی مثل مونا محمودنژاد اعتراض شد؟ شاید من بی‌خبر باشم از اعتراض نماینده مجلس شیراز...جوانی که اهل شیراز نبود و به خاطر نزدیکی به امام جمعه پیشین شهر، آیت‌الله دستغیب (که در سال ۱۳۶۰ توسط مجاهدین خلق کشته شد) ...اسمش عطا‌الله مهاجرانی بود...هر چه به حافظه‌ام فشار می‌آورم، چیزی یادم نمی‌آید...

اما خاندان دستغیب با وجودی که امامت نماز جمعه را به حائری شیرازی داده بودند، اما در شهر قدرت زیادی داشتند.

از شهروندان عادی در دوران جنگ انتظار زیادی نمی‌شد داشت، مگر تعامل با بهایی‌ها و حمایت‌های مخفیانه. اما از بزرگان شهر چه؟

می‌خواهم اشتباهی نکرده باشم و از شیرازی‌های خوش حافظه بپرسم آیا آن زمان، مرجع تقلید امروزی که مورد حمایت یک جناح سیاسی است [جناحی که خود را مدعی حقوق بشر معرفی می‌کند]، هیچگاه از حقوق بهایی‌ها دفاع می‌کرد، و یا مواضع ایشان در قبال پیروان آیین‌ بهایی را به یاد دارند؟

شاید دوستان از من شاکی باشند که چرا به گذشته‌های کسانی که قدرت داشته‌اند اندکی زیادی حساس هستم. برای من معیار هم رفتار گذشته این افراد است، نقشی که می‌توانسته‌اند بازی کنند و موضعی که امروز نسبت به گذشته می‌گیرند. اشتباه نکنید. من نهایتا قاضی نیستم، اما می‌توانم بپرسم که نسبت این افراد با گذشته‌شان چگونه است؟ و آیا رفتارهای گذشته را تایید می‌کنند یا تقبیح؟

برگرفته از :خود نویس

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر